Как Вы считаете, для чего создавалась КОНСТИТУЦИЯ РФ и зачем она нужна НАРОДАМ РФ, может

Опубликовано: 247 дней назад (17 сентября 2011)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Конституция (http://www.constitution.ru/) это договор НАРОДОВ РФ, по которому у каждого гражданина РФ есть ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА - http://vkontakte.ru/video-15430135_144982264.

Конституция РФ стоит Выше любого ЗАКОНА, потому за Конституцию голосовали НАРОДЫ РФ, а вот Законы создавали ОЛИГАРХИ (Монархи,кланы...), которые пишут их не на БЛАГО НАРОДОВ, а создают их ради своей ВЛАСТИ над Народами РФ.

Если же КОНСТИТУЦИЮ РФ начинают изменять (поправки) ПРАВИТЕЛЬСТВО ( Олигархи, Монархи,Путин, Медведев, ГОСДУМА), то тогда это получается захватом НАРОДНОГО ГОЛОСА, потому что в праве только изменять Конституцию РФ лишь сам Народ.

Мы НАРОД имеем ПРАВО в любой момент изменить КОНСТИТУЦИЮ РФ ( НАРОДНЫЙ ДОГОВОР), потому это ПРАВО каждого живущего человека в РФ, а если у нас НЕТ ПРАВО ИЗМЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ РФ, то тогда Мы лишь РАБЫ их СИСТЕМЫ, пускай даже у некоторых Людей есть миллионы(воздух), но они всё равно пожизненно остаются быть рабами своего воображения...

Конституция РФ нам даёт "общественный строй" в теории конституционного права исторически конкретная система общественных отношений, т.е. организация общества, обусловленная определенным уровнем производства, распределения и обмена продуктов, характерными особенностями общественного сознания и традициями взаимодействия людей в разных сферах жизни.

...сейчас ЗАКОНЫ пишут Олигархи (Монархи), а вот ..Правосудие создаёт сам Народ...
Как Вы считаете, что надо изменить в Государствах бывшего СССР, чтобы Наша Жизнь потекла | Явлинский о 4 ноября
Султан Агмерзаев # 18 сентября 2011 в 09:19 +1
Российский лидер Дмитрий Медведев в конце июня заявил, что хочет стать президентом во второй раз. Эти слова прозвучали во время Петербургского делового форума в интервью британской газете The Financial Times. Однако глава государства, как будто опомнившись, сразу же добавил, что не станет препятствовать премьер-министру Владимиру Путину, если тот решит баллотироваться.

Главный вопрос российской политической жизни этого года, похоже, близок к своему разрешению. Ждать момента, когда два главных мужа страны решат, кто из них будет править ею следующие четыре года, осталось недолго. Эксперты утверждают, что между ними может начаться скрытая борьба за это кресло, но пройдет она на этапе выдвижения кандидата от правящей партии «Единая Россия». «Оба лидера не станут показывать всему миру, что хотят стать президентами, борьба между сторонниками Путина и Медведева пройдет за кулисами. До осени 2011 года, к моменту конференции главной партии, мы уже будем знать результат», - считает глава Центра стратегического планирования (Москва) Валерий Сарватов. По его мнению, вопрос единого кандидата сейчас активно обсуждается во власти.

Свои четыре года на высшем посту в России Дмитрий Медведев потратил на то, чтобы отойти от образа Владимира Путина и создать собственный имидж внутри страны и за рубежом. Ему это удалось, но лишь частично. Он сразу же избрал себе роль реформатора, стремящегося модернизировать Россию. Приблизительно под такими же лозунгами к власти пришел и Барак Обама. Теперь у обоих президентов на носу выборы, а проблем становится все больше. И реформаторами их считает далеко не большая часть населения.

Впрочем, в борьбе за президентское кресло, если она все же начнется, оба претендента явно не прибегнут к громким демаршам и созданию собственной партии. Ведь никто не заинтересован в расшатывании властной лодки, Кремль должен показать, что это всего лишь закулисные интриги, как во времена СССР, когда смена генеральных секретарей не влияла на мощь партии. Важной задачей также станет не допустить оппозицию к выборам и отсеять неудобных кандидатов. В этом солидарны все, на выборах будет только два претендента на президентский пост. Но пока непонятно, кто именно.

Два реформатора

Дмитрий Медведев стал президентом почти на полгода раньше Барака Обамы, но всегда стремился показать себя реформатором и новатором, как и американский лидер. Обама пришел к власти на волне недовольства традиционными методами управления, которые применял Вашингтон, и пообещал изменить отношение государства к каждому гражданину. С ним связывались большие надежды.

Дело Медведева было сложнее, сначала его отождествляли со временным лидером без собственной точки зрения. Владимир Путин уже не мог избираться в третий раз, поэтому ему был необходим отдых на посту главы правительства. Находясь на этом посту, он не терял влияния на власть, в то же время имея меньше ответственности, чем президент. Посему Медведеву нужно было выйти из тени своего предшественника и показать, что он достоин доверия.

Для достижения этих целей оба президента избрали схожие пути – модернизацию. Но именно с этого места и начинаются существенные отличия. Экономический кризис не только ударил по экономике России, но и еще больше привязал ее к поставкам нефти в Европу. Теперь, по мнению отдельных экспертов, Москва смотрит на мир через нефтяную и газовую трубу.

Цены на энергоносители изрядно выросли. Баррель нефти достигла своей исторической отметки в $130, в Кремль плывет поток долларов, и необходимости перестраивать экономику пока нет. Тем более, как считает старший аналитик Совета по международным отношениям Мартин Линч, цены на ресурсы очень помогли России. «В 2011 году тренд на подорожание ресурсов станет основным, поэтому таким странам, как Россия, Австралия или Канада, нечего волноваться. Мировая промышленность восстанавливается и требует больше полезных ископаемых», - объяснил эксперт «Главреду».

Поэтому в вопросе модернизации президент больше занимался инфраструктурными и научными проектами, такими как центр науки в
Дмитрий Изтринадцатибукв # 21 сентября 2011 в 09:58 0
Конституцию многие постоянно нарушают, но правоохранительным органам порою бывает плевать на это. Вот и весь разговор.
Иван Гудим # 24 сентября 2011 в 22:26 0
Конституция - это перечисление (список) прав для всех, без исключения, граждан страны.

Это ничуть не трудовой договор. Бери покруче! =))
Илья Лихачёв # 25 сентября 2011 в 05:28 0
народ(коренной)
Computer Help # 29 сентября 2011 в 13:47 0
Запустил только что, буду писать ежедневно http://news-politics.tk/
Алексей Фоменков # 30 сентября 2011 в 10:49 0
Моя точка зрения такова:Нашу "любимую" конституцию нарушает и народ, и Представители всех трёх ветвей власти (Законодательной, Исполнительной, Судебной) А почему? сколько Людей столько мнений, но кажется что по другому нельзя. Я не хочу опять винить наш минталетет (дальше некуда) и скажу что надо искать ответ на вопрос в самом своде законов.
Майер Ротшильд # 1 октября 2011 в 11:19 0
В самой Конституции много пробелов и неувязок
Сергей Мор # 3 октября 2011 в 11:47 0
Конституция РФ-это высший, по отношению к другим законам и нормативным актам закон для всех.
Остальные законы, акты, указы, приказы, письма:..должны не противоречить конституции. Если они противоречат.. значит не имеют юридической силы..Устанавливать противоречие конституции входит в обязанность Законодательной власти, исполнительной, и окончательно судом.
Жаль что это только на бумаге..
Евгений Грудяев # 7 октября 2011 в 09:48 0
Я считаю, что полную Власть должен иметь один человек, которого избирает народ на определенный срок, по истечению которого, если этого избранника не переизбирают, он должен пройти через смертную казнь за не оправдание надежд. Избранники будут понимать, что их действия влияют не только на судьбу государства, но и непосредственно на их дальнейшую судьбу. И будут действовать аккуратней и обещать более реальные вещи. (Идея сырая требует доработки)
Олеся Карпова # 8 октября 2011 в 18:46 0
Конституция РФ принята народом РФ и должна ему служить, а не нашим высшим органам,которые очень часто используют её только по своему усмотрению.Это относится и к нашим политическим лидерам,которые должны прежде всего исполнять волю народа и действовать от его имени.Если же этого не будет и они будут действовать так как они хотят, то и о демократии в нашей стране можно забыть.Сосредоточение власти в руках одного президента может привести к диктатуре и тирании,а это в прошлом нашей страны было, не стоит возвращаться назад.
Олеся Карпова # 9 октября 2011 в 04:31 0
Султан, Президент РФ избирается сроком на шесть лет(п.1 Ст.81 Конституции РФ).
Майер Ротшильд # 9 октября 2011 в 05:23 0
Олеся Карпова, жаль только при принятии Конституции РФ ее никто не читал
Веселков Григорий # 10 октября 2011 в 02:38 0
Россиян хотят заставить работать 5 дней в неделю по 12 часов в день, это их действие прямое нарушение Конституции РФ
Веселков Григорий # 11 октября 2011 в 19:57 0
"О ПОРЯДКЕ ПРИНЯТИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 06.02.1998)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ПРИНЯТИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон устанавливает в соответствии со статьями 108, 134, 136 Конституции Российской Федерации порядок и условия внесения, принятия, одобрения и вступления в силу поправок к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации.

2. Порядок внесения и принятия предложений о пересмотре положений глав 1, 2, 9 Конституции Российской Федерации устанавливается в соответствии со статьей 135 Конституции Российской Федерации Федеральным конституционным законом о Конституционном Собрании и Федеральным конституционным законом о референдуме Российской Федерации.

Порядок внесения изменений в статью 65 Конституции Российской Федерации устанавливается статьей 137 Конституции Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Федеральный конституционный закон о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно - правового статуса субъекта Российской Федерации должен содержать указание о включении соответствующих изменений или дополнений в статью 65 Конституции Российской Федерации.

Статья 2. Форма нормативного правового акта о поправке к Конституции Российской Федерации

1. Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации (далее - поправки (поправка) к Конституции Российской Федерации) принимаются в форме закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации.

2. Под поправкой к Конституции Российской Федерации в настоящем Федеральном законе понимается любое изменение текста глав 3 - 8 Конституции Российской Федерации: исключение, дополнение, новая редакция какого-либо из положений указанных глав Конституции Российской Федерации. Одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста.

3. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации получает наименование, отражающее суть данной поправки.
Веселков Григорий # 16 октября 2011 в 03:43 0
Глава II. ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

О ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 3. Требования к предложению о поправке к Конституции Российской Федерации

1. Предложение о поправке к Конституции Российской Федерации вносится в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума) субъектом права инициативы такого предложения, установленным статьей 134 Конституции Российской Федерации, в виде проекта закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, предполагающего исключение, дополнение, новую редакцию какого-либо из положений глав 3 - 8 Конституции Российской Федерации.

2. Предложение о поправке к Конституции Российской Федерации должно содержать либо текст новой статьи (части или пункта статьи) Конституции Российской Федерации, либо текст новой редакции статьи (части или пункта статьи) Конституции Российской Федерации, либо положение об исключении статьи (части или пункта статьи) из Конституции Российской Федерации.

3. Если поправка к Конституции Российской Федерации требует внесения изменений в другие статьи глав 3 - 8 Конституции Российской Федерации, то предложение о поправке к Конституции Российской Федерации должно содержать также текст новой редакции или предложение об изменении текста статей (частей, пунктов статей) Конституции Российской Федерации, необходимость изменения либо дополнения которых вытекает из их внутренней взаимосвязи.

4. Если поправкой к Конституции Российской Федерации из текста Конституции Российской Федерации исключаются глава, статья, часть или пункт статьи, исключаемый текст заменяется словами "Исключен (исключена) поправкой к Конституции Российской Федерации" с указанием наименования закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации. При этом номера и наименования исключаемых глав, номера исключаемых статей или их частей или буквы, обозначающие исключаемые пункты, сохраняются.

5. Вместе с проектом закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации представляются обоснование необходимости принятия данной поправки, а также перечень законов Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, отмены, изменения, дополнения или принятия которых потребует принятие данной поправки.

Статья 4. Принятие предложения о поправке к Конституции Российской Федерации к рассмотрению Государственной Думой

1. Поступившее в Государственную Думу предложение о поправке к Конституции Российской Федерации направляется в комитет Государственной Думы, к ведению которого отнесены вопросы конституционного законодательства, для проверки соблюдения требований Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального закона об условиях и о порядке внесения предложения о поправке к Конституции Российской Федерации.

2. По результатам проверки указанный комитет Государственной Думы вносит предложение о принятии к рассмотрению Государственной Думой проекта закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации либо предложение о возвращении его инициатору в случае несоблюдения требований Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального закона об условиях и о порядке внесения предложения о поправке к Конституции Российской Федерации.
Веселков Григорий # 20 октября 2011 в 10:17 0
Глава III. ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 5. Рассмотрение Государственной Думой проекта закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации

1. Рассмотрение Государственной Думой проекта закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации осуществляется в трех чтениях.

2. Проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации считается одобренным Государственной Думой, если за его одобрение проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.

3. Одобренный Государственной Думой проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации в течение пяти дней со дня одобрения направляется в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Совет Федерации).

Статья 6. Рассмотрение проекта закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации в Совете Федерации

1. Одобренный Государственной Думой проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации подлежит обязательному рассмотрению Советом Федерации.

2. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации считается принятым, если за его одобрение проголосовало не менее трех четвертей от общего числа членов Совета Федерации.

3. В случае отклонения Советом Федерации закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации Совет Федерации вправе внести в Государственную Думу предложение о создании согласительной комиссии.

Статья 7. Опубликование для всеобщего сведения закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации

Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации не позднее пяти дней со дня принятия закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации опубликовывает для всеобщего сведения уведомление, включающее текст закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации с указанием дат его одобрения Государственной Думой и Советом Федерации.

Статья 8. Направление закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации в законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации

Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации не позднее пяти дней со дня его принятия направляется Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации для рассмотрения.
Веселков Григорий # 25 октября 2011 в 19:19 0
Глава IV. ПОРЯДОК ОДОБРЕНИЯ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫМИ) ОРГАНАМИ

СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 9. Рассмотрение закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации

Законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации в порядке, устанавливаемом данным органом самостоятельно, обязан рассмотреть закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации в срок не позднее одного года со дня его принятия.

Статья 10. Направление постановления о законе Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации в Совет Федерации

Законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации в течение четырнадцати дней со дня принятия постановления о законе Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации направляет данное постановление в Совет Федерации.
Веселков Григорий # 27 октября 2011 в 08:31 0
Глава V. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 11. Установление результатов рассмотрения законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации

1. Совет Федерации ведет учет данных о рассмотрении закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации со дня его направления в законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации.

2. Совет Федерации на своем очередном заседании, следующем за днем истечения срока рассмотрения законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, устанавливает результаты этого рассмотрения.

3. Установление результатов рассмотрения закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации оформляется в соответствии с регламентом Совета Федерации.

4. Президент Российской Федерации, законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации в течение семи дней со дня принятия постановления Совета Федерации об установлении результатов рассмотрения закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации вправе обжаловать указанное постановление в Верховный Суд Российской Федерации, который рассматривает такие споры в соответствии с гражданско - процессуальным законодательством Российской Федерации.

Заявитель, подавший жалобу в Верховный Суд Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей, немедленно извещает об этом Совет Федерации и Президента Российской Федерации.

В случае подачи жалобы закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации не направляется Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президенту Российской Федерации для подписания и официального опубликования до вступления в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации.

5. В случае вступления в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации, требующего пересмотра постановления Совета Федерации об установлении результатов рассмотрения законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, Совет Федерации на своем очередном заседании повторно рассматривает данный вопрос в порядке, предусмотренном частью 3 настоящей статьи.

Статья 12. Подписание и официальное опубликование Президентом Российской Федерации закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации

1. Одобренный законодательными (представительными) органами не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации в течение семи дней со дня установления результатов его рассмотрения законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации направляется Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президенту Российской Федерации для подписания и официального опубликования.

2. Президент Российской Федерации в срок не позднее четырнадцати дней со дня получения закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации подписывает его и осуществляет официальное опубликование.

3. При официальном опубликовании закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации указываются наименование закона, даты его одобрения Государственной Думой, Советом Федерации, законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации, дата его подписания Президентом Российской Федерации и регистрационный номер.
Веселков Григорий # 28 октября 2011 в 10:26 0
Статья 13. Дата вступления в силу закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации

Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации вступает в силу со дня его официального опубликования, если самим законом не установлена иная дата вступления в силу.

Статья 14. Внесение принятой поправки к Конституции Российской Федерации в текст Конституции Российской Федерации

1. Принятая поправка к Конституции Российской Федерации подлежит внесению Президентом Российской Федерации в текст Конституции Российской Федерации.

2. Президент Российской Федерации в месячный срок со дня вступления в силу закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации осуществляет официальное опубликование Конституции Российской Федерации с внесенными в нее поправками, а также с указанием даты вступления соответствующих поправок в силу.
Веселков Григорий # 28 октября 2011 в 19:26 0
Глава VI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 15. Возможность повторного внесения предложения о поправке к Конституции Российской Федерации

В случае, если закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации не получит одобрения законодательных (представительных) органов не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации, повторное внесение в Государственную Думу предложения о данной поправке допускается не ранее чем через один год со дня установления результатов рассмотрения законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации.

Статья 16. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении десяти дней со дня его официального опубликования.

Президент

Российской Федерации

Б.ЕЛЬЦИН

Москва, Кремль.

4 марта 1998 года.

N 33-ФЗ
Веселков Григорий # 30 октября 2011 в 03:56 0
~ Незаконность развала СССР - юридический аспект ~

Прошло уже около ___ лет как нет Советского Союза – державы с мировым именем. Но боль утраты, обмана и предательства не отставляет сердца людей живших в эпоху его существования. Многие лицемеры и дилетанты, в том числе находящиеся сейчас у власти в силу своего скудоумия продолжают отожествлять СССР с КПСС, хотя еще в апреле 1990 года ст. 6 Конституции СССР была отменена Съезом Народных Депутатов СССР.

Можно по разному относится к той стране, в которой многие из нас жили и с гордостью до сих пор иметь паспорт с надписью гражданин СССР. В этой статье не будет даваться политическая или экономическая оценка той структуры государственного устройства СССР, здесь попробуем разобраться с юридической точки зрения на процесс развала и предательства великой державы, который, сопровождает, нас и по сей день.

Мудрый и тогда еще народный IV Съезд народных депутатов СССР видя как быстротечно и ускорено идет разрушение страны, как пытаются вырваться из Союза для полновластия республики их руководители и кланы, принимает Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-I от 3 апреля 1990 года», которым максимально формализует и усложняет выход республики из состава Союза. Существует ряд мнений, о том, что данный закон способствовал обратному, рассматривая их можно лишь предложить, что их авторы этих мнений просто политические дилетанты и его не читали.

Однако уже к декабрю 1990 года, когда в республиках, да и в самом Союзе были введены посты президентов, и законодательная власть стала подминаться под исполнительную, Съезд принимает историческое решение 24 декабря 1990 года свои Постановлением № 1856-I «О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик» провести Всесоюзный референдум по вопросу о сохранении Союза СССР. Полагаясь при этом, что никто кроме самого народа, не может взять на себя историческую ответственность за судьбу Родины.

Верховный Совет СССР своими Постановлениями № 1910-I от 16.01.1991 года «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик» и № 1975-I от 25.02.1991 года «О ходе выполнения постановления Верховного Совета СССР об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 года» принимает ряд шагов связанных с организацией и противодействию попытками срыва всесоюзного референдума.

На всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года по вопросу «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности» из 185,6 миллиона голосующих граждан СССР приняло участие 148,5 миллиона, или 79,58 %. Из них 113,5 миллионов, или 76,43 процента, высказались за сохранение СССР. В соответствии со ст. 29 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27 декабря 1990 г. N 1869-I решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР. Как известно нового референдума по данному вопросу не проводилось. Юридическая сила результатов референдума СССР по вопросу о сохранении СССР для Российской Федерации подтверждена Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 157-II от 15.03.96 года, идея и проект которого принадлежит тогдашнему нардепу Госдумы ФС РФ Бабурину С.
Веселков Григорий # 1 ноября 2011 в 02:14 0
В нарушение решения референдума СССР Президент СССР, Президент РСФСР, Председатель Правительства РСФСР и прочие должностные лица СССР и РСФСР, некоторых союзных республик в узкокорыстных целях узурпации власти, а зачастую и предательства умышленно способствовали развалу Союз Советских Социалистических Республик вне процедур, определенных Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-I от 3 апреля 1990 года. У тогдашнего заместителя Генерального прокурора СССР Виктора Илюхина хватило мужества и чести возбудить против Президента СССР уголовное дело по статье 64 Уголовного кодекса за измену Родине.

Сейчас понятно, что признание всех нормативно-правовых актов принятых после подписания Президентом РСФСР и Государственным секретарем РСФСР Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года (дата ратификации его Верховным Советом РСФСР, хотя ратификация Беловежских соглашений вообще не имела юридического значения. Конституция РСФСР не наделяла Верховный Совет правом ратификации договоров, влекущих изменения и дополнения Конституции Российской Федерации) - развала СССР ничтожными, незаконными и не подлежащими применению вызовет нарушение функционирования всей вертикали власти в Российской Федерации, разрушение правового поля и поэтому до эволюционного создания обновленного союзного государства как федерации суверенных государств на территории СССР данные нормативно-правовые акты и органы государственной власти и муниципальных образований могут продолжить свое действие и существование.

Исходя из воли народов СССР, которая остается неизменной, факт юридического существования (де-юре) СССР остается также бесспорным и, не смотря на жалкие пасквили бывшего «демократически избранного Президента» ничто не оправдает тех кто приложил руку к его фактическому развалу.
Веселков Григорий # 2 ноября 2011 в 00:21 0
ГРАЖДАНИН В ПРАВЕ обратиться в Конституционный суд с просьбой признать статью или часть статьи НЕКОНСТИТУЦИОННОЙ, противоречащей закону и нарушающей его ПРАВА и законные интересы.

Но он вправе обратиться только тогда, если он обратился уже в нижестоящие суды и он не может выиграть дело только потому, что не позволяет статья, не соответствующая Конституции, которую, собственно, и просит Конституционный суд пересмотреть и признать неконституционной.

Что касается пересмотра статьи в Конституции, то, полагаю, тоже может гражданин обратиться в Конституционный суд со своими аргументами, а суд обяжет Думу внести поправку в Конституцию в течение определенного судом времени.
Веселков Григорий # 2 ноября 2011 в 10:33 0
~Порядок обращения в Конституционный Суд Российской Федерации~

Из Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ
(с изменениями от 8 февраля 2001 г., 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г.,
5 апреля 2005 г., 5 февраля 2007 г., 2 июня 2009 г., 3 ноября 2010 г., 28 декабря 2010 г.)

Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации [...]
3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле [...]

Статья 37. Общие требования к обращению

Обращение направляется в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами).
В обращении должны быть указаны:
1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение;
2) наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе;
3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности;
4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции;
5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации;
6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию;
7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации;
8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации;
9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации;
10) перечень прилагаемых к обращению документов.
Веселков Григорий # 4 ноября 2011 в 19:02 0
Статья 38. Документы, прилагаемые к обращению

К направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагаются:
1) текст акта, подлежащего проверке, или положения Конституции Российской Федерации, подлежащего толкованию;
2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя;
3) документ об уплате государственной пошлины;
4) перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке.
К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда Российской Федерации, а также другие документы и материалы.
Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью первой настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с копиями в количестве тридцати экземпляров. Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров.

Статья 39. Государственная пошлина

Основания и порядок уплаты государственной пошлины при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, возврата или зачета государственной пошлины и предоставления льгот по уплате государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом.
Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Запросы судов, запросы о толковании Конституции Российской Федерации, ходатайства Президента Российской Федерации по спорам о компетенции, когда он в этих спорах не является стороной, запросы о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления государственной пошлиной не оплачиваются.
Государственная пошлина возвращается в случаях, если обращение не было принято к рассмотрению, или в случаях прекращения производства по делу. [...]
Веселков Григорий # 8 ноября 2011 в 06:51 0
Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации

Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.

Статья 97. Допустимость жалобы

Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.
Евгений Грудяев # 9 ноября 2011 в 14:05 0
На днях пришла в голову интереснейшая мысль: А действительна ли Конституция РФ?
Да, именно такой крамольный и еретический вопрос ставлю я перед Вами всеми. В данном случае я говорю не об официальной части и так называемой "процедуре признания государства мировым международным сообществом". Я говорю о фактическом реальном действии "нашего" основного законодательного правового акта!
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Не действует, так как не соответствует принципу демократии: «Назначение управляющих управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов»
Не действует, так как не соответствует принципу федерализма: «Компетенция между федерацией и её субъектами разграничивается принятием федеральной конституции и обеспечением и реализацией права субъектов федерации принятия собственной конституции»
Не действует, так как не соответствует принципу федерализма: «Право определения гражданства на федеральном уровне и гражданства федеральной единицы»
Не действует, так как не соответствует принципам правового государства: соблюдение неотчуждаемых прав и свобод человека, всеобщее равенство граждан перед законом, справедливое разрешение конфликтов через суд, действие антимонополистических механизмов, возвышение суда как главного средства обеспечения верховенства закона, ограничение государственной власти.
ИТОГ: Российская Федерация - Россия есть государство олигархической тимократической бюрократической клептократической корпоратократической плутократической унитарной внеправовой полицейской формы правления.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Недействительно, исходя из недействительности ст. № 1.
ИТОГ: Российская Федерация не является суверенным государством на основании не выполнения принципов полного стратегического самообеспечения и зависимости от поставок импортного характера на территорию государства товаров и продуктов первой социальной необходимости.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Недействительно, исходя из недействительности ст. № 1.
ИТОГ: Носителем и единственным источником власти в Российской Федерации являются родственные группы вне зависимости от их гражданства, обладающие правами пользования, распоряжения и иными правами в отношении монополистических юридических лиц ведущих свою деятельность на территории Российской Федерации вне зависимости от места их регистрации.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Недействительно, исходя из недействительности ст. № 1.
ИТОГ: Высшим непосредственным выражением власти государственного аппарата является процедура передачи власти от одной корпоративно-родственной группы в пользу другой.
Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
Недействительно, исходя из недействительности ст. № 3.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Недействительно, исходя из недействительности ст. № 3.
ОСНОВАНИЯ:
- Полный инфантилизм и пассивность в определении шельфовых границ территорий Северного Ледовитого Океана,
- Добровольное отчуждение в пользу Норвегии акватории Баренцева моря,
- Затягивание определения статуса архипелага Курильских островов,
- Перманентный процесс добровольного отчуждения приграничных территорий в пользу КНР,
- Полная неспособность отстаивания интересов территориального определения города Севастополь и акваторий южных морей,
- Неучастие в определении статуса территории объектов группы "Байконур".
Андрей Стрельцов # 14 ноября 2011 в 11:30 0
Россия должна быть монархией, причем абсолютной, и конституцию должен изменять только монарх
Сергей Мор # 15 ноября 2011 в 01:30 0
)))
Аркадий Болотин # 20 ноября 2011 в 22:47 0
Монархия не самая лучшая форма правления для современного общества ...
Андрей Стрельцов # 25 ноября 2011 в 21:11 0
Аркадий, какая же лучше по Вашему?
Веселков Григорий # 26 ноября 2011 в 22:53 0
Андрей, только НАРОДНАЯ.
Сергей Мор # 27 ноября 2011 в 08:12 0

Андрей Стрельцов....))))
Андрей Стрельцов # 27 ноября 2011 в 20:14 0
Веселков, Народная форма правления - это та же анархия. Вы приверженец анархии?
Аркадий Болотин # 29 ноября 2011 в 22:53 0
Власть Народа это не анархия
Андрей Стрельцов # 30 ноября 2011 в 00:04 0
Аркадий, А что же тогда? Как по вашему такая власть должна будет организована?
Веселков Григорий # 2 декабря 2011 в 19:50 0
Андрей, это один из способов управлением государством... учите ИСТОРИЮ раньше на РУСИ называли НАРОДНУЮ ДУМУ "вече" и выбирали КНЯЗЕЙ народным голосованием, а потом постепенно монархи это превратили в диктатуру.

Как монархия может позволить улучшить ситуацию в РФ ?
Аркадий Болотин # 7 декабря 2011 в 16:56 0
Я полностью согласен ... Сейчас в РФ Тоталитарный режим под флагом демократии который очень схож с монархией и это нашей стране на пользу не пошло...
Андрей Стрельцов # 8 декабря 2011 в 05:38 0
Аркадий, почему же не пошло. Россия сейчас развивается
Андрей Стрельцов # 8 декабря 2011 в 18:06 0
Веселков, монархия, передающаяся по наследству, заставляет человека думать о последствиях своих действий и своей страны. А монархия была и на Руси - там правили князья - Рюриковичи
Веселков Григорий # 9 декабря 2011 в 06:34 0
Андрей, ещё раз повторяю как монархия поможет РОССИЯНАМ развиваться и для чего она вообще нужна ? ... а что кланы передают свою власть над НАРОДАМИ планеты Земля - это и ежу понятно.

Монархический клан только стремиться удержать свою власть, а не как не развивает НАРОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ и самих управленцев.

Как монархи развивают своих управленцев, назовите пожалуйста хоть одну технологию их обучения ?

Я Вам говорил не про Рюриковичей которых истребили в 16 веке Романовы и они же на Руси создали крепостное право (создали строй рабов), а про ранее НАРОДНОЕ управление.

... исток МОНАРХИИ это НАРОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
Андрей Стрельцов # 10 декабря 2011 в 07:24 0
Веселков, Вы считаете, что существует мировое правительство? Тогда мне не о чем с вами разговаривать
Андрей Стрельцов # 16 декабря 2011 в 19:38 0
Веселков, монархи обучают ЭЛИТУ из своих детей, и это на мой взгляд наиболее правильное решение
Веселков Григорий # 17 декабря 2011 в 06:23 0
Андрей, как МОНАРХИ обучают своих отпрысков управленческой деятельностью ? ... помойму они только их обучают удержанию своей власти, а не модернизации управления.

Я считаю что существуют Мировые кланы (монархи) которые руководят большой частью планеты Земля и которые стремятся отобрать последнее ПРАВО ВЫБОРА у НАРОДОВ планеты Земля .

Ещё раз повторяю как монархия поможет РОССИЯНАМ развиваться и для чего она вообще
нужна ?

Вот Вы сами сказали что они себя ставят Выше других, потому это один из главных принципов монархического строя сказать НАРОДУ что они лишь тупое СТАДО, а на самом деле сами МОНАРХИ и есть тупое СТАДО потому у них лишь только одна цель это удержать свою власть над другим созданием (человеком), а не дать решения проблем.

Какие человеческие проблемы решили монархи ?

Народу нужно только лишь ПРАВО ВЫБОРА, а не ВЫБОР быть рабочим СКОТОМ.
Андрей Стрельцов # 18 декабря 2011 в 06:14 0
Веселков, монархия есть военноый и экономический прогресс, тогда как демократия - это нестабильность и застой
Веселков Григорий # 24 декабря 2011 в 21:05 0
Андрей, как монархия может быть ЭКОНОМИКОЙ ?

Что такое ЭКОНОМИКА ?

Во всё Мире НЕТ демократии, а как раз есть Ваша монархия, она даже есть в РФ об этом говорит наш герб и сам строй управления РФ.

МОНАРХИЯ ЭТО НЕ ПРОГРЕСС, а один из способов управления государством.

Прогресс может быть только в науке и в сознание человека, а в управление страной есть лишь только деградация и возвращения к её изначальным управленческим процессам.

Будет всегда СПРАВЕДЛИВОЕ и МУДРОЕ это НАРОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, если я не ПРАВ то ДОКАЖИТЕ это.

Ещё раз прошу Вас ответить на ряд моих предыдущих вопросов;

Какие человеческие проблемы решили монархи ?

Как МОНАРХИ обучают своих отпрысков управленческой деятельностью ? ... помойму они только их обучают удержанию своей власти, а не модернизации управления.

Как монархия поможет РОССИЯНАМ развиваться и для чего она вообще
нужна ?

Самое главное понять ОДНО что НАРОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - это ВЫБОР НАРОДА.
Пантелей Совести # 24 декабря 2011 в 21:11 0
Кто бы не писал законы суть дела не меняется... нарушали , нарушаем и будем нарушать...
Аркадий Болотин # 26 декабря 2011 в 04:44 0
Да... но другой вопрос на сколько часто
Веселков Григорий # 28 декабря 2011 в 15:30 0
Пантелей, здесь не про закон говориться, а про НАРОДНЫЙ ДОГОВОР, который вправе менять или изменять только лишь НАРОДЫ РФ.

Почему Вы будете нарушать законы ? ... и почему их нарушают ?
Пантелей Совести # 28 декабря 2011 в 21:54 0
Веселков, а разве ваш народный догор не есть закон иной формы но прежней по сути?
Веселков Григорий # 2 января 2012 в 20:38 0
Пантелей,

Вы так и не ответили на мои вопросы:

Почему Вы будете нарушать законы ? ... и почему их нарушают ?

Это не закон, а договор между НАРОДАМИ РФ, закон это ограничения, а в конституции РФ НЕТ ограничений, а есть свод правил, ограничения туда добавило правительство РФ, а не сами НАРОДЫ РФ.

Этот НАРОДНЫЙ ДОГОВОР нужен лишь для строя общества и его в любой могут изменить НАРОДЫ РФ, но сейчас они этого сделать не могут потому это ПРАВО ВЫБОРА у них забрали, а лишь только оставили ИЛЛЮЗИЮ СВОБОДЫ под названием демократия.

Закон не должен ограничивать СВОБОДУ ЧЕЛОВЕКА, а если он совершил плохой поступок, то должно быть исправительное учреждение которое должно объяснять что не стоит делать так, а не избивать или как-то издеваться над этим человеком совершившим преступление.

К примеру сейчас нельзя оскорбить сотрудника милиции (полицейского), эта статься в законе уже нарушение ПРАВ СВОБОДЫ человека, сейчас все законы создаются в защиту правящий структуры РФ.

В основном все преступления (90%) случаются и-за нехватки денег (иллюзия) и нищеты, у людей НЕТ работы или средств на существования и они идут на различные преступления.

Если мы поэтапно откажемся от денег и так же ПОСТЕПЕННО создадим НАРОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, то тогда преступность сама исчезнет.

ЗА ПРАВИЛА в КОНСТИТУЦИЮ РФ (народный договор) должен всегда голосовать НАРОД, а если он этого не делает, то тогда этот НАРОД НАХОДИТЬСЯ В РАБСТВЕ.

Человек только тогда понимает что он раб когда на него одевают оковы (кандалы), а когда он находиться в рабской системе управления с развлечениями, то он никогда этого не поймёт что он раб, а он лишь только будет способен БОРОТЬСЯ за те ИЛЛЮЗИИ которые ему преподносят.
Андрей Стрельцов # 3 января 2012 в 18:26 0
Веселков, я не писал, что монархия - это экономика, я писал, что монархический строй вызывает рост экономики
Вы поймите, что монарх понимает, что власть от него никуда не денется, а перейдет его детям, поэтому он никак не будет делать что-то плохое для своей страны. Ему это невыгодно. Я написал простыми словами, чтобы всем было понятно
Пантелей Совести # 3 января 2012 в 23:05 0
Веселков, нарушать будут всегда ибо такова природа человека... вообще скажу больше: вы никогда не договоритесь и не создадите свод правил по которым кто то будет жить ...
История показала что самое трудное для людей это договариваться и искать компромиссы, от этого войны и революции! Ваша идея сплошная утопия!
Человек это стадо которым должен управлять пастух со сворой псов и иначе стадо разбежится...
Андрей Стрельцов # 7 января 2012 в 03:06 0
Пантелей, полностью согласен с вами
Сергей Мор # 8 января 2012 в 10:46 0
Андрей Стрельцов А если у монарха, дети будут не вполне нормальными... Бывает... Что тогда??
Пантелей Совести # 10 января 2012 в 10:22 0
Сергей, тогда императрица!
Веселков Григорий # 10 января 2012 в 12:45 0
Андрей, что такое ЭКОНОМИКА ?

Экономика это ЭКОНОМИЯ как-либо ресурсов (овощи, фрукты, нефть, лес, золото, и т. д.) , она не может быть денежной потому деньги (валюта) это всего-лишь одна из ИЛЛЮЗИЙ которую нам предложили КЛАНЫ (монархи) для удержания их ВЛАСТИ.

Если закончиться ресурсы то тогда и пропадёт сама ЭКОНОМИКА, а деньги пропасть никогда не смогут потому эти ЧИСЛА только лишь в наших головах и мы в любой момент сможем отказаться от этих ИЛЛЮЗИЙ и перейти на более правильную и выгодную ресурсную систему управления, потому это и есть настоящая ЭКОНОМИКА (экономия) которая когда-то была на планете земля.
Веселков Григорий # 12 января 2012 в 20:09 0
Зачем нужен курс Валюты ? ... это очередная ИЛЛЮЗИЯ, которую навязали НАРОДАМ ЗЕМЛИ для того чтоб их можно было поделит на разные КЛАССЫ и таким способом управлять их жизнедеятельностью. К примеру мы можем отказаться от КУРСА ВАЛЮТЫ и сделать всё ОДИН К ОДНОМУ,то тогда НАРОДАМ станет ещё намного жить легче, но многие люди будут против этого потому им сложно отказаться от накопленной в банке денежной бумаги (макулатуры).

Но если мы уберём налоги и перейдём на ресурсную систему управления (экономику) и вернёмся к более выгодному БАРТЕРНОМУ ОБМЕНУ с другими странами и государствами и уйдём от ДЕНЕЖНОГО ЛОХОТРОНА, то тогда появиться в мире СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

План по Модернизации РФ (1 часть) - http://vkontakte.ru/topic-15430135_23812419?offset=0.

Зачем монархам ПОДЫМАТЬ ресурсы ? ... если сами НАРОДЫ планеты ЗЕМЛЯ способны ЭКОНОМИТЬ РЕСУРСЫ и значить способны без чьей-либо помощи управлять ЭКОНОМИКОЙ.

Что такое НАСТОЯЩАЯ ЭКОНОМИКА - http://vkontakte.ru/video?gid=15430135&section=a....

Как можно ЭКОНОМИТЬ деньги (иллюзию) и зачем и для это нужно делать ?

Откуда берутся деньги - http://vkontakte.ru/video?gid=15430135&section=a...

Правильно Вы написали что МОНАРХ может лишь только передать свою власть отпрыскам, но он не способен управлять государством, так как лишь его заботит только власть над НАРОДАМИ и он не в коем случае не хочет возвращать её НАРОДАМ, а он лишь только будет способен защищать свою власть, это созданием полиции и ряд ЗАКОНОВ которые ущемляют ПРАВО НА СВОБОДУ.

МОНАРХУ (диктатору) выгодно лишь только ОДНО - это удержание своей власти над НАРОДАМИ планеты ЗЕМЛЯ и различными способами не допустить это НАРОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, он знает что оно может существовать, но к сожалению ими руководить лишь только СТРАХ.

Человек только тогда понимает что он раб когда на него одевают оковы (кандалы), а когда он находиться в рабской системе управления с развлечениями, то он никогда этого не поймёт что он раб, а он лишь только будет способен БОРОТЬСЯ за те ИЛЛЮЗИИ которые ему преподносят.
Веселков Григорий # 13 января 2012 в 16:45 0
Пантелей, зачем человеку нарушать ЗАКОН ? и почему он делает ЭТО ?

НАРОДЫ РФ уже ДОГОВОРИЛИСЬ если сейчас существует КОНСТИТУЦИЯ РФ, так как это считается прямым договором между НАЦИЯМИ РФ и его ПРАВЕ изменять или переписывать только лишь сами НАРОДЫ РФ, а не группа Людей.

История показала что ВСЁ ВОЙНЫ случаются и-за МОНАРХОВ (диктаторов) стремящихся завоевать земли других НАРОДОВ, в нападениях на другие страны никогда не виноват НАРОД потому им это не нужно, а виноват только МОНАРХ который хочет расширить свои владения.

Назовите хоть одну страну которая участвовала в войне в качестве агрессора с НАРОДНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ, в этих странах было МОНАРХИЧЕСКОЕ или ФАШИСТСКОЕ управление, с такими управлениями постоянно будут ВОЙНЫ за власть, а НАРОДАМ власть НАД НИМИ ЖЕ никогда не была нужна, потому им всегда был только нужен МИР и СПОКОЙСТВИЕ.

Зачем Вам нужна война ? ... если можно ВСЕГДА найти компромисс (договориться).

Революции создают монархи для свержения определённого порядка в стране и выдвижение своего НОВОГО ПОРЯДКА, так же в основном революции это НАРОДНЫЕ БУНТЫ, которые не согласны с управлением в государстве.

РЕВОЛЮЦИЙ и ВОЙН можно избежать, если создать во всём Мире НАРОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.

Вы так утверждаете про СТАДО, хотя являетесь частью самого СТАДА, а кто сейчас находиться у власти РФ это не РАЗУМНОЕ СТАДО, а это СТАДО ЗВЕРЕЙ (разрушителей).

Человек сказавший (написавший) про пастуха со сворой псов уже сам давно обрёл РАЗУМ ЗВЕРЯ (разрушителя) и не является частью РАЗУМНОГО СТАДА, а находиться в лиге РАЗРУШИТЕЛЕЙ.

НАРОД ЭТО ОДНА КОМАНДА, а мешают им и несут не НАРОДНУЮ ИДЕЮ это только КЛАНЫ.

Зачем нам по миру строить КОНЦЛАГЕРЯ ? ... у Вас идеология Гитлера, но никак не НАРОДНАЯ, это уничтожение НАРОДНЫХ ИДЕЙ и спасение мировой ДИКТАТУРЫ, но НАРОДЫ СССР отстояли ПРАВО НА СВОБОДУ, а вот теперь осталось отстоять ПРАВО НА СВОБОДУ НАРОДАМ РФ.

Гитлер ничего для народа не сделал, он и монархические кланы лишь только создал ИДЕОЛОГИЮ УБИЙЦ и во много раз усилили военную мощь германии, лишь только ради одной цели это порабощение НАРОДОВ планеты ЗЕМЛЯ и внедрение ФАШИСТКОЙ диктатуры.

Некоторые лица утверждает что он что-то сделал для НАРОДОВ ГЕРМАНИИ, но они опять утверждали про поднятия ДЕНЕГ и самой системы, но это всё ИЛЛЮЗИЯ, а что на самом деле сделал Гитлер (кланы) это только забрал жизни (1.3) населения планеты Земля.

ДИКТАТУРА и МОНАРХИЯ (псевдодемократия) - эти управления на сегодняшний день только способны приносить Людям БОЛЬ и УНИЧТОЖЕНИЕ.

Пантелей Вами всегда должен кто-то руководит ? ... зачем Вам это нужно, если Вы без надзирателей и так можете жить в МИРЕ и СОГЛАСИЕ, а надзиратель в Вашу жизнь добавляет лишь только одни РАЗНОГЛАСИЯ.

Если НАРОДАМИ ЗЕМЛИ будут по прежнему руководить люди (монархи, диктаторы) с РАЗУМОМ ЗВЕРЯ (разрушителя), то тогда будут постоянно ВОЙНЫ и РЕВОЛЮЦИИ, а чтоб это избежать для начала стоит понять что КОНСТИТУЦИЯ РФ это НАРОДНЫЙ ДОГОВОР который ВСЕГДА способны изменить НАРОДЫ РФ, а если НАРОДЫ РФ этого не делают и этим занимаются определённые КЛАНЫ (губернаторы,депутаты), то тогда эти НАРОДЫ НАХОДЯТСЯ в постоянном РАБСТВЕ.
Анна Тудвасева # 14 января 2012 в 15:51 0
Для того чтобы в наше стране никогда больше не устанавливалось диктатура и тоталитаризм, чтобы больше никогда не вернулись к своему страшному прошлому. Я считаю, что на конституцию общество чуть ли не молиться должно. К сожалению, у нас в стране такого нет и есть все шансы вновь оказаться в чем-то подобном СССР (мы итак уже потеряли всякую свободу и возможность реально избирать власть)
Диманя Волотовский # 15 января 2012 в 05:57 0
Слова для меня деянье Господа - я Слова-Нин, как Двора-Нин, но не Двора А Слова. не Ратую жаловать, извольте... недали мне вы досказать, свое Имение. и Место Круга, которое пороком назоваете в друг друге. вот так постиг Я колесо огненного рукава что за Колесницею Ьогов летит у Греков. дела ваше господа... хотите быть нац меньшинами то будте и поклоняйтесь Идолами Нац!! Нац переводитса - Ничто, у словян...
Иван Гудим # 17 января 2012 в 03:49 0
В России может править только автократ. Слишком большие земли, много народа, слишком много князьков на местах с амбициями. Вопрос не коректный. Не зачем, а кем?
Сергей Мор # 17 января 2012 в 13:21 0
По большому счету, любой закон, есть установление подневольности..Закон совести и общинный строй..Сословное неравенство и возможность менять свое сословие от собственных усилий и стараний..Отход от материального к духовному.. Вот это и есть выход
Mikhail Kucherenko # 20 января 2012 в 17:22 0
Политики не могут решать проблемы, все что могут политики это принимать Законы. Политика была уместна 100 лет назад, до развития технологий. Все должно основываться на Научном Методе и статистических данных, а также на пропускной способности Земли, а не на мнениях отдельных личностей, политиков, религиозных сект, Вашем или моем мнении, этот менталитет должен остаться в прошлом веке. В будущем все политики будут считаться - преступниками, потому что общество будет понимать причины приводящие к той или иной ситуации.
Макс Тетерин # 24 января 2012 в 10:36 0
Андрей Стрельцов
почему же не пошло. Россия сейчас развивается-ХА ХА ХА развивается она !!!-вымирает она !!!!!!
Павел Минюк # 25 января 2012 в 07:12 0
Нету у нас как таковой Конституции, есть только толстая книга с набором букв, поскольку ее никто толком не соблюдает
Иршат Ахметов # 26 января 2012 в 08:08 0
конституция создана для видимости,что бы люди думали что мы живем в демократичкеской стране и для того что бы пудрить мозги простому народу.
если я не прав то пишите мне!
Макс Тетерин # 26 января 2012 в 14:39 0
ОНА для меня писалась вобще -то !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Радмир Рам # 29 января 2012 в 13:27 0
Прежде чем понять кто должен править, разбиритесь для чего живёте?!
Сергей Мор # 31 января 2012 в 22:55 0
Дааа... народ навносит поправок...
Крестьяне, узкопрофильные специалисты, пытающиеся быть управленцами себя ->
LOL
Виктор Чепров # 2 февраля 2012 в 19:16 0
где референдум дарованный нам?
Жанна Якубчик # 2 февраля 2012 в 19:42 0
Каждую конституцию можно частично или полностью изменить на пользу того или другого политика, чтоб ему удобнее было, и делает это народ добровольно, голосуя на референдум за, предполагая, что от этого все будут жить лучше! Только все живут долго и счастливо в сказках!
Альберт Иващенко # 3 февраля 2012 в 05:21 0
doctrina77.com
Иван Охлабыстин!
СМОТРЕТЬ ВСЕМ ОСОЗНАННЫМ ЛЮДЯМ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Реальная Помощь # 6 февраля 2012 в 20:12 0
Всё понятно до простоты..Эта тетрадка придумана для управления массами через насаждаемые нам правила,которые тоже ограничивают свободу вводит он в рамки,ограничивающий свободу...
Вот есть сейчас конституция и что??Вы имеете право выбора??нет..Выбор без выбора..
Так мы не должны жить...Не для этого мы созданы...

Фабрика корпусной мебели. Каталог мебели Украины.
neopoliscasa.ru
Условия доставки Производство-коммерческая фирма
avtosep.ru
Условия и стоимость доставки. Оборудование для ресторанов.
partnertorg.ru